3250 uzmandan oluşan bir ekip, Pfizer'in mRNA aşısı denemelerini kapsayan 450.000 sayfadan fazla dahili belgesini analiz ederek, Pfizer temsilcileri ve medya tarafından bize aktarılan anlatıya derinden meydan okuyan çok sayıda bilgiyi ortaya çıkardı. Bu belgeler şimdi incelenerek “The Pfizer Papers” adlı kitapta bir araya getirildi.

Pfizer'in İnsanlığa Karşı İşlediği Suçlar” (Naomi Wolf'un editörlüğünde) adlı kitapta bir araya getirilen bu belgeler, tarihteki en büyük tıbbi sahtekarlığa dair son derece rahatsız edici bir tablo çiziyor.

Kitap tanıtım yazısından aldığım alıntılar da Covid-19 hakkındaki korkularımızda ne kadar haklı olduğumuzu gösteriyor. Amy Kelly liderliğindeki WarRoom/DailyClout araştırma gönüllüleri tarafından yazılan ve mahkeme kararıyla yayınlanan birincil kaynak Pfizer klinik araştırma belgelerine ve ilgili tıbbi literatüre dayanan yeni raporları içermektedir. Kitap, Pfizer'in mRNA COVID-19 aşısı klinik deneyinin son derece kusurlu olduğunu ve ilaç şirketinin Kasım 2020 itibariyle aşısının ne güvenli ne de etkili olduğunu bildiğini büyük bir rahatlıkla göstermektedir. Raporlar, üreme sistemi de dahil olmak üzere insan vücudunun her yerinde aşı kaynaklı zararları detaylandırmakta; kadınların aşı kaynaklı olumsuz olaylara 3:1 oranında maruz kaldığını göstermekte; aşı kaynaklı miyokarditin nadir, hafif veya geçici olmadığını ortaya koymakta ve şok edici bir şekilde mRNA aşılarının “CoVax Hastalığı” olarak adlandırılan yeni bir çoklu sistem, çoklu organ hastalığı kategorisi yarattığını göstermektedir.

Pfizer, kendi klinik araştırma protokolünde araştırmanın plasebo kolunu yirmi dört ay boyunca takip etmeyi taahhüt etmesine rağmen, Mart 2021 itibariyle plasebo alıcılarının yaklaşık yüzde 95'ini aşılamış, böylece araştırmanın kontrol grubunu ortadan kaldırmış ve karşılaştırmalı güvenlik tespitlerinin yapılmasını imkansız hale getirmiştir.

Etik İkilemlerin Tarihi

Pfizer'in COVID-19 aşısı, aşı bulma yarışında ön plana çıkması zorluklar olmadan gerçekleşmedi. 1990'lardaki Nijerya menenjit denemesi gibi geçmişte yaşanan tartışmaların yarattığı gölge hala dağılmadı. Beş çocuğun deneysel bir antibiyotik aldıktan sonra ölmesi, özellikle savunmasız popülasyonlarda klinik deneylerdeki etik standartlar hakkında akılda kalan soruları gündeme getirmişti.

2020 yılında kendimizi bir başka karmaşık etik ikilemin içinde bulduk. Pfizer, FDA'nın kendilerine Acil Kullanım İzni (Emergency Use Authorization) vermesini sağlamak amacıyla Aralık 2020'de klinik denemelerine başladı; bu izin, esasen Pfizer'in yeni bir aşının geliştirilmesi ve onaylanması için normalde gerekli olan 10 ila 12 yıllık süreyi atlamasına izin verecekti. Ya salgına acil müdahale ya da 10 yıllık zaman dilimini beklemek? İkircik buydu bizim bildiğimiz kadarıyla…

Şeffaflık için Savaş

Bir grup bilim insanı ve tıp profesyoneli, hukuk-gerilim filmini andıran bir olayla kendilerini FDA ile birlikte mahkeme salonunda bir savaşın içinde buldular. Avukat Aaron Siri, Pfizer'in 90 günlük denemelerinin sonuçlarının halka açıklanması için FDA'ya dava açmıştı. Birçok kişiyi o an şoke eden bir hareketle FDA, yargıçtan gizli belgelerin 75 yıl boyunca gizli tutulmasını istedi. Yargıç bu talebi kabul etseydi, Pfizer denemelerinden olumsuz etkilenen çoğu kişi, kamuoyu Pfizer aşısından hiç kimseye bir şey olmadığını düşünerek, ölmüş olacaktı.

Bu durum aşağıdaki soruları gündeme getirmektedir:

Federal bir kurum neden milyarlarca dolarlık bir ilaç şirketinin vekili olarak hareket etti?

Halkı şirketlerin açgözlülüğünden koruması gereken FDA neden bunun yerine Pfizer'i halka hesap vermekten korumaya çalıştı?

FDA ne saklıyordu? Pfizer ve FDA neyi bilmenizi istemiyordu?

Neyse ki yargıç FDA'nın talebini kabul etmedi ve bunun yerine belgeleri kamuya açıkladı. Bu, şeffaflık savunucuları için küçük bir zaferdi belki ama kamu sağlığı kararlarında hesap verebilirlik için artan bir talepleri olduğu da ortaya çıkmış oldu. Kamu sağlığı şirketlerin insafına bırakılamaz, denetim ve şeffaflık esas olmalıydı.

Etkililik Yalanı

Naomi Wolf’un kitabına göre, Pfizer belgeleri, Pfizer'in aşısının piyasaya sürülmesinden sonraki 90 gün içinde aşının COVID enfeksiyonunu önlemede etkili olmadığını kesin olarak bildiğini ortaya koymaktadır. Belgelerde sürekli olarak “aşı başarısızlığı” ve “etkinlik başarısızlığı” terimleri kullanılıyor; bu da kamuoyunda %100 etkinlik söylemiyle keskin bir tezat oluşturmaktaydı. (Daha sonra aldatıcı bir şekilde %95 olarak değiştirilerek tamamen etkili olmasa da yine de büyük ölçüde etkili olduğu gibi yanlış bir izlenim yaratılmıştır.)

Belgeler, aşının bileşenlerinin -RNA ve spike* proteini- vücutta nasıl dağıldığına dair endişe verici bir tablo çiziyor. Pfizer belgeleri, Pfizer'in aşının ilk 48 saat içinde vücuttaki organlara hızla yayıldığını çok iyi bildiğini ortaya koymaktadır. Pfizer'in kamuoyundaki iddialarının aksine, mRNA ve spike proteini enjeksiyondan sonra deltoid* kasta kalmamıştır.

Enjeksiyondan sonraki 48 saat içinde bu unsurlar enjeksiyon bölgesinin çok ötesine yayılarak karaciğer, adrenaller, dalak, beyin ve yumurtalıklar (kadınlarda) gibi organlarda birikmiştir. Pfizer, aşılarının kan-beyin bariyeri de dahil olmak üzere vücuttaki tüm membranları geçtiğinin bile farkındaydı. Bu sistemik dağılım, çeşitli organlar üzerindeki potansiyel uzun vadeli etkiler hakkında, özellikle de bağışıklık tepkisi bağlamı dışındaki dokularda spike proteinlerinin varlığıyla bağlantılı enflamatuar tepkiler veya diğer olumsuz etkilerle ilgili soruları gündeme getirmektedir.

Kamuoyunu Bilgilendirmeden Yapılan Değişiklik

Bu yeni kitaba göre, belgeler Pfizer'in denemeler bittikten sonra, kamuoyuna herhangi bir açıklama yapmadan veya klinik denemeler gerçekleştirmeden aşının içeriğinde değişiklikler yaptığını açıkça göstermektedir. Halka verilen aşının içeriği klinik deneyler sırasında uygulanan aşıdan farklıydı, ancak Pfizer bu değişiklikten halkı hiç haberdar etmedi, yani halk artık Pfizer'in test edilmemiş, deneme sonrası revize edilmiş aşısı için farkında olmadan denek oldu. Evet yanlış okumadınız, Naomi Wolf’a göre dünya halkları bu ilaç için biraz zorla biraz gönüllü ancak aldatılarak denek olarak kullanılmış oldu.

İnsani Maliyet: Bir Yığın Yan Etki (mRNA aşısının olası yan etkileri )

Kitaba göre, Pfizer belgelerindeki olumsuz olay raporlarının hacmi şaşırtıcıdır. Pfizer, Dünya Çapında Güvenlik veri tabanındaki olumsuz etki raporlarını işlemek için 2.400 yeni çalışan işe almıştır. Bu bile sorunun boyutları hakkında çok şey anlatıyor. Pfizer, 2021 Şubat’ına kadar aşılarının aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok sayıda olumsuz olay ürettiğini biliyordu:

Ölüm

Ağır Covid-19

Karaciğer hasarı

Demans, titreme, Alzheimer, Parkinson ve epilepsiler gibi nörolojik olumsuz olaylar.

Yüz felci

Böbrek yaralanması

Otoimmün hastalıklar

Çoklu organ disfonksiyonu sendromu

Solunum sorunları ve hasarlı akciğer yapısı

Artrit tipi eklem ağrısı

Kan bozuklukları arasında kan pıhtıları, akciğer pıhtıları, bacak pıhtıları ve trombotik trombositopeni yer alır.

Vaskülit

Miyokardit, perikardit, taşikardi ve aritmi gibi kalp rahatsızlıkları.

Kitaba göre, 2021 yılının Nisan ayına gelindiğinde Pfizer, mRNA aşısının gençlerde kalp sorunlarına yol açtığının tamamen farkındaydı, ancak bu bilgiyi halka iletmemişlerdi.

Belki de en yürek parçalayıcı ifşaatlar, hamile kadınlar ve bebekler üzerindeki etkilerle ilgilidir. Hamile annelerin aşı olduğu vakaların %54'ünden fazlasında olumsuz olaylar meydana gelmiştir. Endişe verici bir şekilde, aşılama sonucunda 53 spontane düşük meydana gelmiştir. İki yenidoğan ölmüş ve yenidoğanlardan bazıları aşılanmış annelerin anne sütünü içtikten sonra ciddi solunum sıkıntısı çekmiştir.

Belgeler, 12 yaşın altındaki çocuklarda felç, yüz felci ve böbrek hasarı veya yetmezliği gibi rahatsız edici olumsuz olayları ortaya koymaktadır. Bu ciddi durumlar, denemelerde aşı olan bebeklerin ve 12 yaş altı çocukların çoğunu rahatsız etmiştir. Bu bulgular, COVID-19'un kendisi açısından nispeten düşük risk altındaki bir demografik grup olan küçük çocukların aşılanmasının akıllıca olup olmadığı konusunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır.

Verilerin Tahrif Edilmesi ve Manipüle Edilmesi

Veri manipülasyonu iddiaları, tüm aşı geliştirme sürecinin bütünlüğünün sorgulanmasına neden olmaktadır. Pfizer Belgeleri, aşılanan grupta plasebo grubundan daha fazla ölüm olduğunu ortaya koymaktadır, ancak Pfizer bu verileri FDA'ya sunarken tahrif etmiş ve bunun yerine plasebo grubunda daha fazla insanın öldüğünü iddia etmiştir. Verilerin bu şekilde manipüle edilmesi bilimsel dürüstlüğü zedelemekte ve aşının gerçek güvenlik profili hakkında önemli sorgulamalara yol açmaktadır.

FDA'nın, ihbarcıların şikayetlerine rağmen önemli deneme sahalarını denetlememesi, düzenleyici gözetim konusunda endişe verici sorular ortaya çıkarmaktadır. Gerekli özenin gösterilmesindeki bu bariz ihmal, halkın aşı güvenliğini sağlamakla görevli kurumlara olan güvenini zedelemektedir. Federal bir kurumun milyarlarca dolarlık bir ilaç şirketini korumuş olabileceği gerçeği, daha fazla soruşturma gerektiren ciddi bir endişe kaynağıdır.

Farkında Olmayan Denekler

Bu dönemde aşıları alan birçok kişi, sadece standart 10 yıllık onay ve geliştirme sürecini atlatmakla kalmayıp aynı zamanda klinik denemelerini halktan gizleyen deneysel bir gen tedavisi aldıklarının farkında değildi. Bu gafil ve güvenen bireyler, gerçek denekler olduklarının ve önceki denemelerin çok sayıda yan etki ve ölüme yol açtığının farkında değildi.

Milyarlarca dolarlık bu ilaç şirketlerine, deneysel gen tedavilerinin etkisiz veya ölümcül olması durumunda tam bir dokunulmazlık verildiğinden tamamen habersizdiler.

Medya bu kişilere sürekli olarak COVID'in ölümcül doğasını ve komşularının yararı için aşı olma yükümlülüklerini hatırlattı. İşlerini kaybetme, eğitimlerine ara verme ya da askeri kariyerlerini kaybetme tehditleri onları aşı olmaya zorladı. Hatta Başkan Biden ulusal televizyonda aşı olmayanları “katil” olmakla suçlayacak kadar ileri gitti.

Pek çok iyi niyetli kişi, aşıların “%100 güvenli ve etkili” olduğuna inanarak kendi istekleriyle aşı yaptırdı. Pfizer'in elinde, bugüne kadar belgelenmiş en büyük tıbbi sahtekarlıklardan ve insanlığa karşı işlenmiş suçlardan birini açıkça belgeleyen 450.000'den fazla sayfa olduğunu bilmiyorlardı.

Kolektif Analizin Gücü

Ancak Pfizer'in iddialarını ve eylemlerini eleştirel bir şekilde incelemek için yüz binlerce sayfalık teknik veriyi analiz etmeye kimin vakti vardı? Çoğu gazetecinin böylesine muazzam bir görevi karşılıksız üstlenecek zamanı olmazdı. İşte bu noktada kolektif çabanın gücü devreye girdi.

Profesyonel yaşamın çeşitli kesimlerinden 3.250 kişilik bir ekip, Pfizer'in deneysel gen terapisinin daha önce gizli tutulan denemelerini eleştirel bir şekilde incelemek amacıyla, gerçek tıp ve bilim sevgisiyle Pfizer Belgelerinin 450.000'den fazla sayfasını gözden geçirmek için bir araya geldi. DailyClout'un COO'su Amy Kelly, immünoloji, hücresel biyoloji, kimya, istatistik, biyoistatistik, obstetrik, kardiyoloji, farmakoloji ve devlet kurumları ve ilaç endüstrisi bilgisi de dahil olmak üzere diğer birçok uzmanlık alanında geçmişe sahip bireyleri içeren bu ücretsiz ekibe liderlik etti.

Naomi Wolf'un kitabı, “The Pfizer Papers: Pfizer'in İnsanlığa Karşı İşlediği Suçlar” adlı kitabı, aşının geliştirilmesi, test edilmesi ve piyasaya sürülmesine ilişkin kapsamlı ve endişe verici bir tablo çizmektedir.

Kardiyovasküler Riskler

Pfizer belgelerinden elde edilen en endişe verici bulgulardan biri kardiyovasküler risklerle ilgilidir. Plasebo deneklerle karşılaştırıldığında, aşılanan bireylerin kardiyovasküler olaylar nedeniyle ölme olasılığı neredeyse dört kat daha fazladır. Bu şaşırtıcı istatistik, özellikle aşılamayı takiben genç popülasyonlarda miyokardit ve perikardit raporlarının artması ışığında, aşının kalp sağlığı üzerindeki etkisi hakkında ciddi sorular ortaya çıkarmaktadır.

Küresel aşı kampanyası, sonrasındaki gelişmeleri değerlendirirken cevaplardan çok sorularla baş başa kalmamıza neden oldu. Pfizer belgelerinde yer alan ifşaatlar, bizi halk sağlığı krizlerine yaklaşımımızı, ilaç şirketlerinin (ve finanse ettikleri devlet sağlık kuruluşlarının) sağlık politikasını şekillendirmedeki rolünü ve gerçek bilgilendirilmiş onamın önemini yeniden gözden geçirmeye zorluyor.

Aşağıdaki tanımlamalarla konuya biraz daha devam edelim. Saklı olan gerçekleri ve nerede yanlış yaptığımızı daha iyi değerlendirebileceksiniz.

Bu aşı karşıtı ya da aşı yanlısı olmakla ilgili değildir. Mesele hakikat, şeffaflık ve güvenlik yanlısı olmaktır. Mesele bilimsel tespitlerden uzaklaşmamaktır. Yaşadığımız çılgın Covid19 salgınından çıkarılacak dersler var ve bunları unutmamak gerekiyor. Eğer bilimde devrim yapmamışsanız eski kurallarınıza bağlı kalmanız gerekiyor demektir.

Spike Proteini Nedir?

Spike (Başak) proteini, virüsün hücrelere yapışmasını ve içine girmesini sağlayan dikenimsi çıkıntıdır. Virüs bu çıkıntıları sayesinde hücrelere giriş yapar. Başak proteini tüm SARS-CoV-2 varyantlarında bulunabilir. mRNA Covid-19 aşısı bu proteini vücudumuzda üretimini sağlamıştır.

Ancak yukarıda da belirttiğimiz gibi tıpkı doğal yolla bulaşan Covid-19 virüsü gibi vücudumuzdaki muhtelif organların hücrelerine girebilmektedir. Çünkü aşı vücut tarafından üretilmeye başlanmıştır.

Ek olarak, kendi hücrelerinizde yapıldıkları için, hücreleriniz başak proteinini yok etmek için bağışıklık sisteminiz tarafından hedeflenir. Bu nedenle, bağışıklık sisteminizin sivri proteinlere tepkisi, vücudunuzun başka hücrelerine zarar verebilir.

Ortaya çıkan kanıtlar, hücrelerimizin çekirdeğinde bulunan başak proteininin hücrelerimizin DNA'yı onarma yeteneğini bozduğunu da gösteriyor. Bulgular, başak proteininin adaptif bağışıklığı engelleyebileceği ve tam uzunlukta başak esaslı aşıların potansiyel yan etkilerinin , aşılama uygulamaları yapılırken mRNA aşılarının risklerinin göz ardı edilmemesi gerektiğini ortaya koymuştur.

Deltoid Kas Nedir?

Deltoid kasları, üst kolun gövdeyle birleştiği yerde bulunan oldukça önemli bir kas grubudur. Bu kaslar üst bedendeki ana kas grubunu oluşturur. Ayrıca üst sırt, boyun ve omuz bölgesindeki diğer birçok kas ve kemikle bağlantılıdır. Deltoid kası, üst bedeni dengede tutarak kaldırma, itme ve çekme gibi günlük faaliyetleri gerçekleştirmeye yardımcı olur. Bunlara ek olarak omuz eklemini korur ve stabilize eder.

Sonuç olarak küresel aşı kampanyası, sonrasındaki gelişmeleri değerlendirdiğimizde, cevaplardan çok sorularla baş başa kalmamıza neden oldu. Pfizer belgelerinde yer alan ifşaatlar, bizi halk sağlığı krizlerine yaklaşımımızı, ilaç şirketlerinin (ve finanse ettikleri devlet sağlık kuruluşlarının) sağlık politikasını şekillendirmedeki rolünü ve onanmış tıbbi şeffaflığın önemini yeniden gözden geçirmeye zorluyor.

Levent Aslan

12 Kasım 2024

Kaynak : Subtle Energy ve Naomi Wolf interview by Graham H. Walker 

https://www.youtube.com/watch?v=hamLp6P9ys4&t=622s